第一步：寻找原始发布处
先识别最初公开信息的机构、作者或权利方，再确认链接是否通向原文。截图可能省略页面标题和附注，转发者的概述也可能混入个人理解；找不到原始材料时，应写明无法独立确认，而不是继续引用未经核实的转述。
第二步：检查日期与适用范围
旧消息在新的讨论中再次出现，容易被误读成近期变化。查看原始发布日期、后续修订记录和信息适用的地区或对象。即使原文真实，也不意味着其中每一项规定或安排在当前仍然有效。
第三步：辨认图像与剪辑
反向查找已公开的原始图像出处，比较不同版本的裁切、字幕与声音是否改变语境。一张图片能证明画面里存在某些可见元素，却不能自动证实画面外的时间、动机或后续结果。涉及私人影像时，核对需求也不能成为继续传播的理由。
第四步：标清事实与观点
“公告写明某项安排”与“编辑认为这种安排值得讨论”是不同类型的句子。前者需要可查找的文字依据，后者应明确属于分析；引用公众意见时，也应说明仅代表相关发言者，而非所有人的共同结论。
第五步：保留更正记录
如发现来源误引、时间失效或概述遗漏条件，应修正文中对应表述，并说明修改涉及的事实范围。向本站反馈时，可提供公开材料的标题、链接和有疑问的段落位置，不要附带个人隐私、私密影像或无关身份信息。